跑吧

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2459|回复: 36
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

马拉松段位简论及全程、半程、十公里、五公里段位表一览

[复制链接]
跳转到指定楼层
主题
发表于 2017-10-22 10:03:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式




        马拉松段位,是由中国跑吧为全程马拉松研究设计的。之后,我根据马拉松段位的基本原理,用反推导的方法,使用“跑步计算器”,反推导出半程马拉松、十公里和五公里的段位表,以供不同里程使用。马拉松段位和半程马拉松、十公里、五公里的段位是相对应、相关联的。但这不是说跑出了短程项目的段位就可以自然取得马拉松的相应段位。对应的马拉松成绩要在有针对性的训练基础上才能达到。
        马拉松段位三要素:成绩、年龄、性别。
        马拉松段位加进了年龄因素。随着年龄的增长,绝对成绩会变化,但段位不会有太大变化。段位是不以年龄波动、绝对成绩波动的一个相对恒定的水平标志。
        不同年龄的人之间,用绝对成绩做比较,没有意义,可以用段位进行比较。段位高,水平就高。
        也可以自己和自己比,年龄变化了,绝对成绩变化了,段位不变化,水平就没有降低。
        马拉松段位加进了性别因素。故,在不同性别之间,也是可以进行比较的。依然是,段位高,水平就高。
        马拉松段位除了为鉴定个人马拉松水平提供了一个标准,还可以在实战中发挥巨大作用。如运用于比赛的奖励办法之中,用段位为标准奖励比年龄组奖励更合理,奖励得更精准,一定是优者得优奖,不会发生不合理的倒挂现象。
        特别是团体赛运用段位奖励,彻底解决了男女混合组团的先天不足,完美地实现了男女同工同酬,高者高奖,低者低奖的理想结果。
        马拉松段位还可以作为各类门槛,如马拉松赛的报名门槛,比划一个简单的诸如300400的门槛要合理得多;也比波士顿马拉松的报名门槛更科学、更合理。划定马拉松精英选手也以段位为最公允,如划定X段以上为精英,则必定公平。
        总之,马拉松段位可以为马拉松赛及短程路跑竞赛的奖励、设置各类门槛等做出很多颠覆性贡献。

点评

设计得宽一些,适应面儿就更大一些。也有利于大面积推广马拉松段位。  发表于 3 天前
这个设计的很好、非常科学合理。设计者:辛苦了!  发表于 3 天前
mio
回复

使用道具 举报

推荐
发表于 2017-10-23 09:05:26 | 只看该作者
张彪 发表于 2017-10-23 08:29
5公里、10公里、半马、全马目前都是9段。

    高手
回复 支持 反对

使用道具 举报

推荐
发表于 2017-10-23 15:08:15 | 只看该作者
首先谢谢分享。对照本人全马、半马、10公里、5公里成绩,段位成绩分段比较合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

推荐
发表于 2017-10-31 16:46:45 | 只看该作者
九段成绩要经常的保持是很不容易的。估计七十以上就更不容易了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
发表于 2017-10-22 10:07:35 来自手机 | 只看该作者
看看,纯路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2017-10-22 10:08:23 来自手机 | 只看该作者
再次路过看看,还是没明白……
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2017-10-22 11:05:36 来自手机 | 只看该作者
没有回复啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2017-10-22 11:06:18 来自手机 | 只看该作者
没有回复啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2017-10-22 11:31:58 来自手机 | 只看该作者
太厉害啦
回复

使用道具 举报

7
发表于 2017-10-22 17:07:27 来自手机 | 只看该作者
三段,四段
回复

使用道具 举报

8
发表于 2017-10-22 20:54:49 | 只看该作者
欣赏,欣赏
回复

使用道具 举报

9
发表于 2017-10-22 21:26:14 | 只看该作者
为快乐奔跑。追求健康快乐跑步。段不段的无所谓。与个人观点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2017-10-23 08:23:36 | 只看该作者
争取年内九段

点评

不得了呀!  发表于 2017-10-23 12:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|跑吧网 - 中国最大的马拉松跑步网站 ( 沪ICP备15010119号-12 )

GMT+8, 2017-11-21 18:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表